أحدث صيحة - إعادة الدخول غير المحدود - أثارت جدلاً ساخناً في صناعة البوكر حول هذا الشكل المطوَّر من البطولات. هناك نقطتان مهمتان مرتبطتان بإعادة الدخول غير المحدود يعترف بهما ممثلو كلا المعسكرين:
1. يزداد مجموع الجوائز.
2. يزداد احتمال فوز المحترفين.
زيادة مجموع الجوائز
هذا، بلا شك، أمر إيجابي للجميع - اللاعبين والمنظمين على حد سواء. مجموع الجوائز الضخم يزيد من الإثارة والاهتمام بالبطولة، بما في ذلك من جانب الهواة.
زيادة احتمال فوز المحترفين
من الواضح أن المحترف الذي خسر مجموعته من المرجح أن يقوم بإعادة دخول أكثر من الهاوي. هذا سيزيد من نسبة المحترفين على الطاولات النهائية، وبالتالي، سيزداد عدد البطولات التي يفوز بها أغنى المحترفين.
لا يمكن إنكار هاتين الحقيقتين المرتبطتين بإعادة الدخول غير المحدود. لا يوجد ما يمكن مناقشته هنا. ولكن يبقى السؤال: هل إعادة الدخول غير المحدود مفيدة أم ضارة للبوكر بشكل عام؟
زيادة الجوائز أمر جيد جداً للبوكر. هذا واضح جداً لدرجة أنه لا داعي للعودة إلى هذا السؤال مرة أخرى.
تبدأ المشاكل عند تحليل النقطة الثانية - زيادة احتمال فوز المحترفين. عندما يفهم جميع الهواة أن المحترفين ذوي الخبرة يحصلون على ميزة إضافية من خلال إعادة الدخول - فهذا عيب واضح. وعلى الرغم من أنه لا يوجد ما يمنع الهاوي من القيام بعدد غير محدود من عمليات إعادة الدخول، إلا أن كل دخول متكرر سيزيد فقط من الفرق في التوقعات بينه وبين المحترف. يقدم البعض نظرية مضادة مفادها أن لعبة الهواة تظل كما هي، بغض النظر عن وجود إعادة الدخول، وأن المحترفين، الذين يعرفون أنهم سيتمكنون من التسجيل مرة أخرى، يبدأون في اللعب بشكل أسوأ إلى حد ما. يضحي العديد من المحترفين بحصصهم إذا بدا لهم أن ذلك سيزيد من فرصهم في الفوز بالبطولة. وفقاً لاستراتيجية البطولة، يجب عليهم فقط تغيير لعبهم بشكل طفيف في البطولات التي تحتوي على إعادة دخول، لكنني اقتنعت بنفسي عدة مرات بأن هؤلاء "المحترفين" يبدأون حقاً في التخلص من رقائقهم. في الواقع، هذا مفيد للهواة. في المتوسط، سيرتفع مستوى الطاولات النهائية، ولكن لا يمكننا أن ننسى أن مجموع الجوائز سيزداد أيضاً بشكل كبير بفضل نفس المحترفين الذين يقدمون المجموعات في المراحل المبكرة. الطاولات النهائية المعقدة تتوازن مع الجوائز المتزايدة بسبب إعادة الدخول. وعلى الرغم من أنه من الواضح أن إعادة الدخول تقلل من فرص الهواة في الفوز، إلا أن هذا لا يعني على الإطلاق أن توقعاتهم من البطولة التي تحتوي على إعادة دخول تصبح أقل بشكل عام، بل على العكس من ذلك.
دعنا ننظر في مثال محدد.
في الشهر الماضي، أجرينا ثلاث بطولات في كازينو Parx في فيلادلفيا مع إعادة دخول غير محدود. أفهم أن ثلاث بطولات ليست مسافة، ولكن ليس لدي معلومات أخرى. هذه هي بيانات بطولات مقابل 300 دولار و 500 دولار و 1500 دولار.
جداول في PDF
لنأخذ بطولة Big Stax 300: 1361 دخولاً، 707 لاعبين، 654 إعادة دخول. قام 3 لاعبين بإجراء 12 دخولاً لكل منهم. قام 385 لاعباً بإجراء دخول واحد.
نتائج الطاولات النهائية:
Big Stax 300
8 لاعبين - دخول واحد لكل منهم (احتلوا المراكز الأول والثاني والثالث والرابع والخامس والسابع والثامن والعاشر)، 1 لاعب - دخولان (السادس)، 1 لاعب آخر - اثنا عشر (التاسع).
Big Stax 500
6 لاعبين - دخول واحد (الأول والثاني والثالث والسادس والسابع والتاسع)، 3 لاعبين - دخولان (الخامس والثامن والعاشر)، 1 لاعب - ثلاثة (الرابع).
Big Stax 1500
7 لاعبين - دخول واحد (الأول والثاني والخامس والسابع والثامن والتاسع والعاشر)، 3 لاعبين - دخولان (الثالث والرابع والسادس).
في ثلاث بطولات مختلفة، لم يقم 21 لاعباً على الطاولات النهائية بإجراء أي عمليات إعادة دخول، واستخدم سبعة لاعبين مدخلين، واستخدم واحد ثلاثة، واستخدم واحد اثني عشر. اللاعبون الذين احتلوا المركزين الأول والثاني في جميع البطولات لم يقوموا بإعادة الدخول، فقط لاعب واحد، احتل المركز الثالث، استخدم إعادة الدخول. سيكون من المثير للاهتمام دراسة إحصائيات البطولات الأخرى، لكنني أشك في أن الصورة ستكون مماثلة هناك.
تُظهر نتائج هذه البطولات أن اللاعبين الذين قاموا بدخول واحد قدموا أداءً أفضل بكثير من اللاعبين الذين استخدموا إعادة الدخول، وبدون إعادة الدخول لم يتمكنوا من كسب الكثير.
أعتقد أن تأثير الطاولات النهائية "الاحترافية" هو في الواقع أقل مما نعتقد، وأن الجوانب الإيجابية لإعادة الدخول تفوق بكثير الجوانب السلبية.
معلومات للتفكير
لنفترض أننا من الناحية النظرية يمكننا ابتكار هيكل يفوز فيه اللاعبون الأقوياء في كثير من الأحيان أكثر مما هم عليه الآن، وفي الوقت نفسه لا تنخفض توقعات المشاركين الآخرين. هل سيكون لهذا تأثير إيجابي على صناعة البوكر؟ نتيجة لذلك، سيظهر المزيد من النجوم، لأن كبار اللاعبين سيفوزون باستمرار. تحتاج أي رياضة / لعبة إلى نجوم للحفاظ على شعبيتها بين عامة الناس. في الوقت الحالي، في البوكر، في رأيي، هناك نجمان حقيقيان فقط: دانيال نيغريانو وفيل هيلموت. لعب كلاهما دوراً مهماً في تطوير البوكر في السنوات الأخيرة، ولكن هل نجمان يكفيان؟ بالطبع، هناك العديد من اللاعبين المشهورين في البوكر، بل أكثر من اللازم لحصرهم جميعاً. لكن المشكلة تكمن في أن أياً منهم غير معروف تقريباً للجمهور. ومن الصعب جداً على لعبة البوكر أن تتطور بدون نجوم جدد. تعتمد جميع أنواع الرياضات / الألعاب الشعبية على مجموعة كاملة من النجوم. سيضمن 10 أو حتى 20 نجم بوكر مستقبلاً أكثر إشراقاً لعبتنا.
لقد وصفت هذه النظرية لأن إعادة الدخول غير المحدود تقودنا في هذا الاتجاه. بالطبع، أنا لا أقول أن إعادة الدخول تم اختراعها من أجل ذلك. هذه مصادفة بحتة، ولكن حتى هذا السبب وحده يكفي للاعتراف بأن إعادة الدخول مفيدة للبوكر. هذه الفائدة غير المتوقعة وحدها تستحق جميع الجوانب الإيجابية والسلبية الأخرى المرتبطة بإعادة الدخول.
الهواة
في أغلب الأحيان، ينظر الهواة إلى مثل هذه البطولات على أنها ترفيه. يفهم معظمهم أن لديهم الحد الأدنى من فرص الفوز، وما زالوا يسجلون، كما لو كانوا يشترون تذكرة يانصيب. البوكر بشكل عام، وخاصة بوكر البطولات، بالمقارنة مع الألعاب الأخرى في الكازينو، يعطي الكثير مقابل الأموال التي تنفق. تستمر بطولة الثلاثاء في كازينو Parx لمدة 5 ساعات - مقابل 120 دولاراً يمكنك قضاء أمسية كاملة في اللعب. وكم من الوقت سيستغرق إنفاق نفس المال على الكرابس أو السلوتس؟ لا تعليق. هذه هي الطريقة التي نحتاجها للتفكير من أجل تطوير لعبتنا.
سافر عدد قليل من موظفي كازينو Parx إلى البورجاتا الشهر الماضي للعب في بطولة إعادة الدخول بضمان 1000000 دولار. لم يكن لدى الكثيرين أي خبرة تقريباً في لعب بطولات البوكر، ولكنهم انجذبوا تحديداً إلى مجموع الجوائز. حرم أحدهم دوايت بيلغريم من معظم مجموعته وكاد أن يقصيه. حصل على فرصة اللعب ضد منافس مشهور ويمكنه الآن إخبار أصدقائه عن ذلك. نشر هذه القصة على الفيسبوك وانتشرت بسرعة في الخلاصة. نتيجة لذلك، فهو أكثر من راضٍ عن أدائه، على الرغم من أنه لم يحصل حتى على المال، لكنه على استعداد للعب مرة أخرى ... تسمح عمليات الشراء الديمقراطية (بفضل إعادة الدخول) للهواة باللعب مع المحترفين، وهو أمر كان مستحيلاً في السابق بسعر معقول. لم يعد الهواة بحاجة إلى التخلي عن مبلغ كبير من المال ليكونوا بالقرب من لاعب مشهور شاهدوه على شاشة التلفزيون. البوكر فريد من نوعه في هذا. تتمثل إحدى المزايا الرئيسية لعبتنا في أن الهاوي يمكنه بسهولة التسجيل في بطولة والحصول على فرصة للقتال مع محترف مشهور.
لطالما كنت مؤيداً لإعادة الدخول غير المحدود. أحاول بنفسي القيام بدخول واحد فقط وآمل أن يقوم الجميع بالحد الأقصى. ولكن هذا مجرد رأيي.